Художники уже ресурс кисти в цену картины вбивают? )) PDF Печать
23.02.2011 21:35

Много разговоров ходит на тему «сколько стоит фотограф». К примеру, поговорим о свадебном фотографе. Итак, кто то (естественно, сами фотографы, чтоб как то оправдать свою высоковатую стоимость) считает, что в цену работы фотографа входит стоимость износа оборудования. Приведя какие то нелепые математические операции с ценой фотоаппарата и его ресурсом, говорят нам, что вот она сумма то какая уже получается, только от того, что вы взяли меня вот такого крутого с наикрутейшим оборудованием (тут стоит, естественно, оговориться, ведь, если бы мы говорили не о свадебном, а, допустим, о рекламном фотографе, то тут пришлось бы заплатить львиную долю всей стоимости как раз за оборудование…но там никто за пол штуки баксов пачкаться и не подумает). непонятно, только, если при съемке изнашивается затвор, смена затвора, грубо говоря, 15 т.р., его ресурс 150 тыс. срабатываний (у проф. моделей нижней полки), то почему надо делить всю его стоимость на ресурс, еще и апгрейт приписывать??? Может еще таксисту на мерине посчитаем износ, да за апгрейт до Бентли доплатим??? Объективы, вообще, имеют, практически, неисчерпаемый ресурс (скорей разобьется, чем выйдет из строя)…зачем и их то приплетать? ладно, вдаваться в мелочи не будем. подведя черту этому аспекту скажу, что сомнительно включать износ в прайс, хотя, средние 2500* срабатываний для фотоаппарата- это как месячный запой для человека, а если зимой, то и на целый квартал тянет.

Теперь о работе фотографа на свадьбе. По моим личным ощущениям-это как экзамен целый день сдавать- мозг просто кипит, а под конец дня можно как носки в стену бросить. При работе фотографа от начала до конца, а это примерно 12-16ч. и запрашиваемой цене 25-30 т.р., диджей, к примеру, работает, сколько? 4 часов?(я, просто, не осведомлен на эту тему…) Значит, считая труд эквивалентным, диджей должен получать 6-8 тыс. но это только соотносить работу в данный момент фотографа ( не учитывая постобработку, и прочие проф. нюансы). То есть подводя черту этому пункту, можно сказать, что если услуги диджея стоят хотя бы 6 т.р. то удивляться и делать большие глаза на сумму, требуемую фотографом, в размере 25 т.р.**, вряд ли стоит (конечно, это относится только к хорошему фотографу, у которого имеется некий творческий потенциал и профессиональные навыки, а не к тому кто просто решил подзаработать денег фотографированием, но, тогда, и диджей в нашем сравнении за 8 тыс. должен не только музло крутить, а еще и говорить веселые вещи в микрофон ). К тому же диджей и на память то почти ничего не оставляет.

Постобработка…штука противная. Если ты сделал, грубо говоря, 2500 снимков, а в альбом, как ни крутись, больше 200 (обычно гораздо меньше) не влезет, то придется сидеть и выбирать самые самые, а это-спартанский отбор, хотя, нет-спартанский курит-тут и здоровых детей выбрасывают. Но выбор-это еще только верхушка айсберга. Чтобы сделать снимок приглядным для альбома надо с ним еще повозиться, хотя, конечно, это индивидуальный подход каждого...это не суть важно, хотя тоже выносит мозг в достаточной степени, чтоб эту часть работы не учитывать… . уууууууууу! Забыл про такую штуку как ретушь, которые многие просят, вместо того, чтоб сходить в солярий, салон красоты или принять свои недостатки за СВОИ черты внешности, желают стать симпатичными хотя бы на отфотошопленных снимках. Работа кропотливая, почти, ювелирная. тут уж ничего не скажешь-в прайс нужно включать обязательно.

Зачем вам фотографии которые фотограф снимал на самый дорогой фотоаппарат, фотографируя целый день без передыху, обрабатывая и ретушируя каждую как чистейший алмаз если на одной фотографии фокус на ухе у невесты, а жених зевает; на другой невеста моргнула; третья, четвертая, пятая и десятая-как будто только фон меняли, а пара даже не шелохнулась?? (я, конечно, утрирую, но это для ясности картины) «Может лучше фотки которые друзья снимали посмотреть? там, хоть, динамики больше». Может и такому фотографу стоит платить 30 т.р, он же соответствует критериям, заявленным в прайсе?? «ни знаю…» Но у него же самый дорогой фотоаппарат, и он фотографировал целый день, и ресурс под исчерпался, и много работы он переделал, и т.д, и т.п.

Или лучше заплатить фотографу, который дает гарантию за свою работу, что вы сможете потом гордиться свадебным фотоальбомом, пересматривая его не раз в год и то, морщась, а периодически и показывая его каждый раз когда приходят гости, наслаждаясь работой мастера и вспоминая самые счастливые моменты из жизни когда еще она была преисполнена романтикой.

Так, что, люди, хватит уже задавать глупые вопросы «почему так дорого?!». Если свадьба не роскошь, то зачем она нужна? Как дань традициям или одолжение?? Проснитесь! 21 век-традиции устарели. свадьба-это счастье, веселье, продолжающееся в течение дня: роспись, растроганные глаза родителей, искренние поздравления родственников и друзей, поездки к достопримечательностям, ежеминутное сладкое «горько», веселые розыгрыши тамады (конечно, если вы не решили спрятаться от торжествующих на гавайах ) …вино выпито, букет выброшен, торт съеден, платье, в лучшем случае, на антресоли, а воспоминания…? Блекнут и блекнут…что же их оживит? Как посмотреть снова на невесту нежную и безумно красивую с ослепительно яркими огоньками в глазах? как доказать детям, что этот волосатый дядька в майке у телевизора, чешущий свое пузо, был когда-то элегантным женихом? Просто, решите для себя стоят ли для вас эти воспоминания столько или лучше у друзей потом бесплатно фотки поскидывать. А фотографам хватит оправдывать свою цену. Если уж себе цену не знаете, то и людям морочить голову нечего.

Цена не фотографа, а фотографий. Фотограф, лишь, дает гарантию за эти деньги, что вас не разочарует.

P.S. сначала статейка (задумывалась как контрстатья тексту в котором человек оправдывал свою стоимость износом своего "качественного" оборудования) была небольшая, написана на основе эмоционального всплеска, вызванного текстом, где фотограф оправдывает свою стоимость нелепыми, на мой взгляд, доводами (которые я на протяжении статьи старался вывести на чистую воду)…но чо то как то пошло и через пару дней текст набух до имеющегося размера с кучей сносок и комментариев, так, что извиняюсь за количество лишней информации и еще за, возможно, неграмотность, не эстетичность пера и… хотя, в принципе, кому это надо? Мне тем более, а это З.Ы.-только лишняя информационная нагрузка, к тому же не несущая никакого смысла.

На этом и попрощаемся.

*-(эта цифра, конечно может быть гораздо меньшей, но порой приходиться стрелять как из автомата чтоб не пропустить особо искренних эмоций) 
**-вообще, мне кажется, что 25 т.р.-это многовато для провинции.15 еще куда ни шло. К тому же для наших свадеб…что фотографировать то? Наискуднейшая программа, минимум событий, основную часть свадьбы занимает пьянка, а тут и фотографировать то особо нечего (качество мыльницы вполне хватит). Вот если уж решили сыграть шикарную свадьбу с продуманным сценарием и насыщенностью эксклюзива, то тут с выбором фотографа надо подумать серьезно, а то ведь все на смарку. Естественно, стоит попросить у фотографа какое либо портфолио, чтоб знать на что рассчитывать и стоит ли оно того. А то некоторые, купив самую дешевую зеркалку (хотя техника на втором плане), уже считают себя фотографами и берут с людей деньги не пойми за что. вот мы в загсе; вот мы на этом памятнике, вот на том; вот мы в рамке( только адрес сайта откуда скачана рамочка почему то сбоку )

Копирайт автора

 
Bank-media.ru/news/ | House-mag.ru/news/ | Politic-wars.ru/novosti/ | Mynewsmaker.ru/

Погода в Архангельске

o Ясно,
без осадков
.
: ...
: ...
: ...
Прогноз для

Погода в Калининграде

o Ясно,
без осадков
.
: ...
: ...
: ...
Прогноз для
Яндекс.Метрика